In het kort:

De controverse rond de prestigieuze Franse literaire prijs draait om het mogelijk schenden van medisch beroepsgeheim en ethische grenzen in literatuur.

• De vrouw deelde haar oorlogstrauma in 2015 met Daouds echtgenote tijdens therapie
• Ze weigerde later expliciet toestemming voor gebruik in een boek
• Het verhaal bevat identieke details, waaronder het doorsnijden van stembanden

Het grote plaatje:

De zaak raakt aan fundamentele vragen over de grens tussen fictie en realiteit in literatuur. Uitgeverij Gallimard verdedigt de roman als fictief werk, terwijl het slachtoffer via een spraakcomputer haar woede uit over de schending van haar privacy.

De onderste regel:

Terwijl de rechtszaak in Algerije loopt, blijft de auteur stil. Het boek zelf is verboden in Algerije vanwege strikte wetgeving over het beschrijven van de burgeroorlog.