In het kort:

Orlando K. heeft handtekeningen vervalst om zijn eigen percentage van schadeclaims te verhogen, wat de rechter ziet als het opnieuw "slachtofferen" van de nabestaanden.

• K. werkte tot 2021 met nabestaanden van de schietpartij waarbij zes mensen omkwamen.
• Hij diende succesvol schadeclaims in en kreeg gelijk van het Hof dat de politie aansprakelijk stelde.
• De rechtbank oordeelt dat K. de beroepsgroep heeft geschaad met zijn acties.

Het grote plaatje:

De veroordeling past in een breder patroon van zorgen over de letselschadebranche in Nederland.

• Een WODC-onderzoek eerder dit jaar concludeerde dat meer controle nodig is in de sector.
• De Letselschaderaad meldde een stijging van 25% in malafide bedrijven in de afgelopen vijf jaar.

Achter de schermen:

De zaak werpt licht op de kwetsbaarheid van slachtoffers en nabestaanden in letselschadezaken.

• Het no cure no pay-principe is gebruikelijk, maar kan misbruikt worden.
• K. staat ook slachtoffers van de toeslagenaffaire bij, wat vragen oproept over de reikwijdte van zijn acties.