In het kort:

De studie van klimaatwetenschapper Robert Howarth toont aan dat LNG in een periode van twintig jaar 33% slechter uitpakt qua uitstoot en opwarming van de aarde dan steenkool.

• Howarth stelt dat 3,5% van het geleverde gas onverbrand naar de atmosfeer lekt, veel meer dan eerder werd aangenomen.
• Methaan, een hoofdbestanddeel van gas, is ongeveer tachtig keer krachtiger als broeikasgas dan koolstofdioxide.
• De studie verschijnt op een moment dat de LNG-productie wereldwijd wordt opgevoerd.

Het grote plaatje:

De bevindingen van Howarth staan haaks op de claims van de olie- en gasindustrie dat LNG een schonere overbrugging is naar duurzame energie.

• De studie telt alle effecten van winning en export op, inclusief boren, verplaatsen, afkoelen en transporteren.
• Howarth stelt dat zelfs over een periode van honderd jaar de klimaatschade van methaan ernstig wordt onderschat.

Wat volgt:

De studie ligt onder vuur van critici uit de energiewereld, maar kan gevolgen hebben voor de toekomstige energiepolitiek en LNG-productie wereldwijd.