In het kort:

Het eerste landelijke tv-debat tussen de vicepresidentskandidaten toonde duidelijke verschillen in ervaring en standpunten.

• Vance maakte een zelfverzekerde indruk, terwijl Walz aanvankelijk nerveus overkwam
• Beide kandidaten richtten hun kritiek vooral op de presidentskandidaten van de tegenpartij
• Onderwerpen als abortus, immigratie en de Capitool-bestorming zorgden voor de meeste spanning

Het grote plaatje:

Het debat bood kiezers de kans om de minder bekende running mates beter te leren kennen.

• Vance probeerde Trump neer te zetten als een sterke leider die de wereld veiliger maakte
• Walz beschuldigde Trump van wispelturigheid en het bevoordelen van miljardairs
• De Democraat verwees naar het omstreden Project 2025, dat in verband wordt gebracht met Trump

Wat volgt:

De nasleep van het debat toont de blijvende verdeeldheid in de Amerikaanse politiek.

• Trump bekritiseerde de moderatoren van CBS voor vermeende partijdigheid
• Vance's twijfelachtige antwoord over het accepteren van verkiezingsresultaten wekte scepsis