In het kort:

De rechtszaak tegen Richard K. draait om de vraag of er sprake was van voorbedachte rade toen hij met illegale wapens beide slachtoffers om het leven bracht.

• Het Pieter Baan Centrum stelde cognitieve stoornissen en een mogelijke dementie vast, maar kon geen verband leggen met de moorden
• De verdediging zou kunnen pleiten voor doodslag door te wijzen op provocaties, zoals getoeter van Ineke
• Deskundigen moeten tijdens de zitting uitleggen waarom ze 'geen advies' gaven over de toerekeningsvatbaarheid

Het grote plaatje:

De zaak escaleerde na maandenlange pesterijen en tachtig politiemeldingen over een conflict rond een huisverkoop. Een schadeclaim van 100.000 euro voor verborgen gebreken vormde de kern van het geschil.

Wat volgt:

Bij een veroordeling voor moord riskeert K. levenslang, terwijl doodslag maximaal 25 jaar gevangenisstraf kan opleveren. Een combinatie met tbs is mogelijk als hij deels ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard.