In het kort:
De vervolging van Rabobank markeert een belangrijk moment in de strijd tegen financiële criminaliteit in Nederland, waarbij eerdere grote banken wegkwamen met schikkingen.
- Het OM stelt dat de bank "structureel" de wet op witwassen en terrorismefinanciering heeft overtreden
- De zaak speelde tijdens het bestuur van voormalig topman Wiebe Draijer
- Onderzoeker Pieter Lakeman noemt de vervolging een belangrijke stap voor het vertrouwen in justitie
Het grote plaatje:
De zaak past in een patroon van Nederlandse banken die worstelen met hun poortwachtersfunctie. ING betaalde eerder 775 miljoen euro, ABN AMRO 480 miljoen euro en de Volksbank recent nog 20 miljoen euro voor vergelijkbare overtredingen.
De andere kant:
De strenge wetgeving heeft ook onbedoelde effecten op bonafide klanten. Vooral bedrijven die met contant geld werken ondervinden grote problemen bij het openen van bankrekeningen, terwijl banken worstelen met de hoge uitvoeringskosten.