In het kort:
De uitspraak tegen Greenpeace in North Dakota illustreert een groeiende trend waarbij bedrijven via kostbare rechtszaken proberen kritische stemmen het zwijgen op te leggen.
- De zaak draait om een protest uit 2016 tegen de aanleg van een oliepijpleiding
- Dit type rechtszaken, bekend als SLAPP-zaken, neemt toe en put organisaties financieel uit
- In Europa bestaat sinds vorig jaar wetgeving tegen deze praktijken
Het grote plaatje:
Het machtsverschil tussen grote bedrijven en maatschappelijke organisaties wordt steeds zichtbaarder in deze juridische gevechten.
- "Alleen al met het inhuren van advocaten staan we 10-0 achter," zegt Rolien Sasse van Pax
- In 2023 werden 166 SLAPP-zaken aangespannen in Europa, waarvan 12 in Nederland
- Experts waarschuwen voor een mogelijk domino-effect wereldwijd
De onderste regel:
Greenpeace International daagt nu het pijpleidingbedrijf voor de Nederlandse rechter, terwijl een eventuele boete het faillissement van de Amerikaanse tak zou betekenen.