In het kort:

Het conflict draait om 25 kunstwerken die Bredius in 1946 naliet aan het Mauritshuis, onder voorwaarde dat ze altijd tentoongesteld zouden worden.

• 20 van de 25 werken hangen momenteel niet op zaal, in strijd met de afspraak.
• De collectie bevat topstukken van onder andere Rembrandt en Jan Steen.
• De erfgenamen eisen naleving van het testament, niet financiële compensatie.

Het grote plaatje:

Bredius, een gerenommeerd kunsthistoricus en voormalig directeur van het Mauritshuis, stelde strikte voorwaarden aan zijn nalatenschap vanwege eerdere ervaringen met het Rijksmuseum.

• De eis dat de werken altijd zichtbaar moesten zijn, kwam voort uit Bredius' ontdekking dat eerder gedoneerde werken slecht werden tentoongesteld.
• Volgens de advocaat van de familie heeft het museum de collectie geaccepteerd zonder de bijbehorende voorwaarden na te leven.

Wat volgt:

Een dagvaarding is afgeleverd bij zowel het Mauritshuis als de Nederlandse staat. Het museum onthoudt zich van commentaar zolang de zaak loopt.